Cette brochure n’est ni un manuel de guérilla ni une apologie de la lutte armée, mais simplement une réflexion sur la défense de la révolution.
A travers des exemples historiques, elle essaie d’expliquer comment et pourquoi des anarchistes peuvent être amenés à combattre.
PARTAGE NOIR - 1992
Interview d’« El Cubano »
Un train de munitions. Trois kilomètres à ramper dans les lignes ennemies. J’ai fait retirer les camarades, je mets le contact et le train est tombé dans un ravin.
– Êtes-vous nombreux, les dynamiteros ?
– Deux grands groupes. Je suis à la tête de l’un d’eux.
– Appartenez-vous (...)
Jusqu’ici, nous avons étudié le problème du combat sous son aspect théorique, puis historique. Il reste la pratique. Il est extrêmement délicat d’aborder la question militaire. Disons tout de suite qu’il n’est pas question de jouer ici au stratège d’état-major. Chaque situation est particulière et les (...)
Le déclenchement de la guerre civile espagnole en 1936 ne fut pas vraiment une surprise. Dès le premier tour des élections, Franco avait proposé d’instaurer la loi martiale, afin d’empêcher la victoire du Front populaire. A Barcelone, le 16 juillet 1936, la C.N.T. demande en vain au gouvernement (...)
Le combat mené par les anarchistes ukrainiens occupe une place importante dans notre histoire. Rappelons brièvement les faits. Nestor Makhno (1889-1934), figure de proue de ce mouvement, n’a pas reçu de formation militaire. Par contre, il participe très tôt à des actions violentes. Ainsi, le groupe (...)
Il est des exemples de luttes révolutionnaires très riches par les débats sur le fonctionnement ou la tactique qu’elles ont provoqués : la Makhnovtchina (1917-1921) et les milices anarchistes d’Espagne (1936-1937) en sont.
Nous n’avons pas la prétention de refaire l’histoire de ces mouvements. Des historiens ont fait des études souvent exhaustives et nous nous fondons sur elles pour synthétiser les questions principales de lutte armée qui se sont posées dans chacun des cas.
