<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://partage-noir.fr/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>PARTAGE NOIR</title>
	<link>https://www.partage-noir.fr/</link>
	<description></description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="http://partage-noir.fr/spip.php?id_rubrique=275&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Les mots et des choses : Le mot &#171; fascisme &#187;</title>
		<link>http://partage-noir.fr/les-mots-et-des-choses-le-mot-fascisme</link>
		<guid isPermaLink="true">http://partage-noir.fr/les-mots-et-des-choses-le-mot-fascisme</guid>
		<dc:date>2023-09-22T22:30:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Pierre-Valentin Berthier </dc:creator>


		<dc:subject>Espoir - CNT AIT</dc:subject>

		<description>&lt;p&gt;Les mots s'usent, les mots changent, les mots nous trahissent parce que nous les trahissons. On a pass&#233; ici en revue les mots &#171; r&#233;publique &#187;, &#171; d&#233;mocrate &#187;, &#171; libertaire &#187;, &#171; socialisme &#187;, &#171; anarchie &#187; (et ses d&#233;riv&#233;s), &#171; racisme &#187;. On poursuit ci-dessous par un nouvel &#233;chantillon l'examen de cette galerie des mots.&lt;/p&gt;

-
&lt;a href="http://partage-noir.fr/-cnt-ait-no984-10-fevrier-1982-" rel="directory"&gt;CNT AIT n&#176;984 - 10 f&#233;vrier 1982&lt;/a&gt;

/ 
&lt;a href="http://partage-noir.fr/+-espoir-cnt-ait-+" rel="tag"&gt;Espoir - CNT AIT&lt;/a&gt;

		</description>


 <content:encoded>&lt;img src='http://partage-noir.fr/local/cache-vignettes/L150xH84/sans_titre-1ggg-19f76.jpg?1774698050' class='spip_logo spip_logo_right' width='150' height='84' alt=&#034;&#034; /&gt;
		&lt;div class='rss_chapo'&gt;&lt;p&gt;Les mots s'usent, les mots changent, les mots nous trahissent parce que nous les trahissons. On a pass&#233; ici en revue les mots &#171; r&#233;publique &#187;, &#171; d&#233;mocrate &#187;, &#171; libertaire &#187;, &#171; socialisme &#187;, &#171; anarchie &#187; (et ses d&#233;riv&#233;s), &#171; racisme &#187;. On poursuit ci-dessous par un nouvel &#233;chantillon l'examen de cette galerie des mots.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;h3 class=&#034;spip&#034;&gt;VII. - LE MOT &#171; FASCISME &#187;&lt;/h3&gt;
&lt;p&gt;Le mot &#171; fascisme &#187; est fr&#233;quemment employ&#233; &#224; tort et &#224; travers parce qu'on a perdu de vue ce qu'est le fascisme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le fascisme implique l'existence d'un parti unique qui exerce une dictature absolue et sur lequel un homme &#8212; ou, &#233;ventuellement, un directoire assume une autorit&#233; sans partage, subie sans discussion. Les mod&#232;les du genre furent le parti fasciste italien, ayant Mussolini pour &#171; duce &#187;, et le parti national-socialiste allemand, avec Hitler pour &#171; F&#252;hrer &#187;. L'imitation la plus fid&#232;le, quoique pas tout &#224; fait exacte, en fut le r&#233;gime espagnol n&#233; de la guerre civile, avec Franco pour &#171; caudillo &#187; et la Phalange pour caricature de parti unique.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La d&#233;finition du fascisme qui vient d'&#234;tre donn&#233;e ci-dessus s'applique par plus d'un point au communisme marxiste dans les pays qu'il a submerg&#233;s : le parti unique est le parti communiste, baptis&#233; le cas &#233;ch&#233;ant &#171; parti ouvrier &#187; ou de quelque autre nom (parfois, pour donner l'illusion d&#233;mocratique du pluralisme, le pouvoir tol&#232;re &#224; son c&#244;t&#233; quelques partis fantoches et b&#233;ni-oui-oui qui ne sont que des ombres et des perroquets) ; sur ce parti se profile un homme tout-puissant : Staline, Enver Hodja, Tito, Ceausescu, Dimitrov, Mao Tse-toung, Kim Il Sung, Castro (parfois, la direction peut &#234;tre plus ou moins coll&#233;giale, surtout au lendemain de la mort d'un leader charismatique). A cause de cela, le communisme &#224; la russe est volontiers trait&#233; de &#171; fascisme rouge &#187;. C'est d'ailleurs la r&#233;ussite &#233;tatique du syst&#232;me mis en place par L&#233;nine et affermi plus tard par Staline qui a inspir&#233; Mussolini et Hitler, puissants imitateurs. La principale diff&#233;rence est que L&#233;nine et son parti liquid&#232;rent le capitalisme priv&#233; et les classes dirigeantes, puis&#232;rent dans le prol&#233;tariat leurs &#233;l&#233;ments actifs et constitu&#232;rent avec ceux-ci une classe bureaucratique et technocratique devenue le soutien du r&#233;gime tandis que Mussolini et Hitler, &#233;paul&#233;s par le capital international, firent liquider les organisations ouvri&#232;res par un parti fortement impr&#233;gn&#233; d'&#233;l&#233;ments des classes moyennes, beaucoup plus fortes et plus nombreuses que dans la Russie seigneuriale. D'autre part, les communistes instauraient l'ath&#233;isme irr&#233;ligion d'&#201;tat, alors que Mussolini signait un concordat avec le pape et que Hitler affectait de ressusciter le paganisme nordique, extrait d'un Walhalla mythique quelque peu miteux et mit&#233;.&lt;/p&gt;
&lt;center&gt;&lt;span class=&#034;csfoo htmla&#034;&gt;&lt;/span&gt;&lt;tt&gt;&lt;picto|nom=asterisk&gt;&lt;/tt&gt;&lt;span class=&#034;csfoo htmlb&#034;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/center&gt;
&lt;p&gt;Les fascismes sont tous dictatoriaux, mais toutes les dictatures ne sont pas fascistes. L'odieux r&#233;gime de Salazar ne r&#233;pondait qu'&#224; demi &#224; la d&#233;finition. La dictature du r&#233;gent Horthy, en Hongrie, fut catalogu&#233;e &#171; fasciste &#187;, mais &#224; tort : c'&#233;tait une dictature traditionnelle, comme le sont celles qui r&#232;gnent, issues de &lt;br class='autobr' /&gt;
coups d'&#201;tat militaires, dans divers pays d'Am&#233;rique du Sud (en revanche, Horthy fut destitu&#233; par les fascistes magyars des Croix-Fl&#233;ch&#233;es, simple excroissance de l'hitl&#233;risme). La dictature n'est pas un fait nouveau ; c'est m&#234;me un fait imm&#233;morial ; en revanche, le fascisme est un moyen de gouverner qui date d'une &#233;poque r&#233;cente, un truc jusque-l&#224; in&#233;dit pour asservir le peuple, le tenir en laisse et l'emp&#234;cher de broncher.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;On dira que, dictature civile ou militaire, ou bien dictature fasciste, qu'est-ce que &#231;a fait ? Le mot, ajoutera-t-on, n'y change rien, ce sont toujours des r&#233;gimes d&#233;testables, qu'il faut combattre sans merci. Soit. Que, dans la jungle, je rencontre un tigre ou un lion, le danger pour moi est le m&#234;me. Pourtant, un lion n'est pas un tigre, et un tigre n'est pas un lion. Un homme avis&#233; se comportera diff&#233;remment en pr&#233;sence de l'un ou de l'autre, car les deux animaux ne se chassent pas de la m&#234;me mani&#232;re, et l'on a plus de chances de l'emporter si l'on conna&#238;t son ennemi. Que toutes ces dictatures se valent, c'est une opinion admissible. Personnellement, et ceci n'engage que moi, j'estime n&#233;anmoins que la dictature fasciste (y compris celle du fascisme rouge) est la pire. C'est la pire parce qu'elle se donne une assise populaire qui lui assure en profondeur une p&#233;n&#233;tration, une complicit&#233;, une omnipr&#233;sence, en fonction de quoi votre voisin vous &#233;pie, votre ami vous d&#233;nonce, votre conjoint m&#234;me vous devient suspect s'il a la carte du parti. Voil&#224; pourquoi, sans complaisance pour aucune dictature, non plus qu'envers aucun pouvoir, j'estime que la dictature fasciste, celle du parti unique, est la pire de toutes, la plus corruptrice, la plus pernicieuse ; et celle qui conduit le plus fatalement &#224; la guerre.&lt;/p&gt;
&lt;center&gt;&lt;span class=&#034;csfoo htmla&#034;&gt;&lt;/span&gt;&lt;tt&gt;&lt;picto|nom=asterisk&gt;&lt;/tt&gt;&lt;span class=&#034;csfoo htmlb&#034;&gt;&lt;/span&gt;&lt;/center&gt;
&lt;p&gt;Il faut donc r&#233;server les mots &#171; fascisme &#187; et &#171; fascistes &#187; au fascisme et aux fascistes. Dans un de ses romans, Victor Margueritte avait mis un royaliste en sc&#232;ne, et, pour &#233;viter la r&#233;p&#233;tition, avait &#233;crit : &#171; le fasciste &#187;. Il re&#231;ut des protestations de royalistes qui refusaient cette appellation. Il est vrai qu'il y a des partisans de la monarchie qui ne veulent pas du tout du fascisme, qui pr&#233;conisent une Constitution lib&#233;rale, etc., etc. Cela, bien s&#251;r, ne suffit pas &#224; nous rallier &#224; leur mouvement : nous sommes d'une autre &#233;cole, et inspir&#233;s par une autre sympathie. Mais cela suffit pour que nous ne les d&#233;nommions pas &#171; fascistes &#187;, puisqu'ils ne le sont pas. Ce que nous aimerions, en revanche, ce serait qu'ils pr&#233;cisent qu'ils sont antifascistes, car cela irait mieux en le disant. M. Soustelle aussi, au moment de son aventure pour l'Alg&#233;rie fran&#231;aise, fut trait&#233; de fasciste. L'est-il vraiment ? Je n'en suis pas convaincu. Mais il aurait bien fait de s'en justifier pleinement. Apr&#232;s tout, peut-&#234;tre n'esp&#233;rait-il que de devenir aux c&#244;t&#233;s du g&#233;n&#233;ral Jouhaud, ce que Malraux &#233;tait devenu aux c&#244;t&#233;s du g&#233;n&#233;ral de Gaulle, si le coup de l'O.A.S. avait r&#233;ussi !&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		
		<enclosure url="http://partage-noir.fr/IMG/pdf/984.pdf" length="5242796" type="application/pdf" />
		

	</item>



</channel>

</rss>
